Налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности как свидетель за неявку для дачи показаний в отношении собственной деятельности
В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации
от 05.03.2026 № 12-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 90 и части первой статьи 128 Налогового кодекса Российской Федерации
в связи с жалобой гражданина Немерова Максима Владимировича» отмечено, что поскольку при проведении выездной налоговой проверки могут быть выявлены обстоятельства, указывающие на совершение налогового правонарушения, и разрешен вопрос о привлечении налогоплательщика
к налоговой ответственности, постольку пояснения налогоплательщика могут быть использованы против него или его близких в смысле статьи 51 Конституции Российской Федерации.
При этом конституционное право лица не свидетельствовать против себя и своих близких не исключает возможности проведения иных процессуальных действий с участием такого лица, а также использования,
в частности, документов в целях получения необходимых доказательств.
Конституционный Суд Российской Федерации признал пункт 1 статьи 90 и часть первую статьи 128 НК РФ не противоречащими Конституции Российской Федерации, поскольку они не предполагают признания проверяемого налогоплательщика свидетелем в отношении обстоятельств
его собственной деятельности и применения к нему мер ответственности
в случае его неявки для дачи пояснений по предмету выездной налоговой
В Правила отбора получателей субсидий из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации внесены изменения, направленные
на расширение круга потенциальных получателей господдержки
Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.03.2026
№ 224 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» из Правил отбора получателей субсидий, в том числе грантов в форме субсидий, предоставляемых из бюджетов бюджетной системы Российской Федерации юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1781, исключено указание на то, что в отборе на получение субсидий (в том числе грантов) могут участвовать физлица, при условии,
что они являются производителями товаров, работ, услуг.
Данное изменение позволит участвовать в отборе не только производителям, но иным категориям физлиц, претендующим на получение грантов.
Отдельные уточнения внесены также в особенности предоставления субсидий, предусматривающих последующее предоставление бюджетных средств иным лицам.
Конституционный Суд Российской Федерации разрешил временную регистрацию в апартаментах вне номерного фонда
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 03.02.2026 № 4-П признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации абзац 7 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также абзац 1 пункта 3, абзац 1 пункта 12 и абзац 1 пункта 14 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, в той мере, в какой они не предусматривают регистрацию граждан по месту пребывания в нежилых помещениях, сходных по предусмотренным проектной документацией соответствующего здания характеристикам с квартирами в многоквартирном доме и не входящих в номерной фонд гостиниц и иных средств размещения.
Конституционный Суд РФ поручил федеральному законодателю и Правительству Российской Федерации внести в действующее правовое регулирование необходимые изменения.
До внесения изменений допускается регистрация по месту пребывания в нежилых помещениях, которые предназначены для нахождения граждан, похожи на квартиры и не входят в номерной фонд.
Речь идет о регистрационном учете собственников этих помещений, а с их письменного согласия и членов их семей, а также близких родственников. При этом семейные отношения и родство надо подтвердить документами.
Органы МВД должны оказать государственную услугу по правилам временной регистрации в жилых помещениях и выдать свидетельство о ней.
Граждане, в свою очередь, должны предоставить также копии документов, которые подтверждают, что здание построили для пребывания граждан, а помещение пригодно для данного использования (например, копию разрешения на ввод здания в эксплуатацию с указанием на предназначение здания для размещения гостиницы, копию плана того этажа в здании, на котором расположено это нежилое помещение).
Определены особенности изъятия цифровой валюты при производстве следственных действий
C 3 марта 2026 года начинает действовать новая редакция Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов Российской Федерации.
Так, примечание к статье 104.1 УК РФ дополнено вторым пунктом, который признает цифровую валюту имуществом.
В статье 115 УПК РФ добавились части 7.1 и 7.2, которыми предусмотрен порядок ареста цифровой валюты.
Согласно нововведениям, при наложении ареста на цифровую валюту операции с ней прекращаются полностью или частично в пределах, определенных судом.
В случае, если цифровая валюта или доступ к ней хранятся на цифровом носителе, то он подлежит изъятию.
При наличии технической возможности может быть осуществлен перевод цифровой валюты на специальный адрес-идентификатор, позволяющий обеспечить ее сохранность.
Также, УПК РФ дополнен новой статьей 164.2 «Особенности изъятия цифровой валюты при производстве следственных действий», закрепляющей следующие положения:
- изъятие цифровой валюты в ходе следственных действий должно проводится с участием специалиста;
- в случае изъятия материального носителя, на котором содержится цифровая валюта или информация, посредством которой осуществляется доступ к ней, он должен хранится в опечатанном виде в условиях, обеспечивающих сохранность такой валюты и исключающих возможность ознакомления с указанной информацией посторонних лиц.
Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен новыми составами преступлений против правосудия и в сфере компьютерной информации
С 01 сентября 2025 года вступили в силу положения Федерального закона от 31.07.2025 № 282-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», которыми глава 28 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена следующими преступлениями в сфере компьютерной информации:
Предварительное расследование уголовных дел об указанных преступлениях производится следователями органов внутренних дел Российской Федерации.
Тем же законом в главу 31 Уголовного кодекса Российской Федерации включена статья 294.1 «Незаконное осуществление следственных, иных процессуальных действий и оперативно-разыскных мероприятий на территории Российской Федерации». Расследование уголовных дел о данных преступлениях производится следователями Следственного комитета Российской Федерации.
Кроме того, часть 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнена пунктом «ф», относящим к обстоятельствам, отягчающим наказание, совершение преступления с использованием программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, информационно-телекоммуникационным сетям, доступ к которым ограничен.
Необходимость дополнения действующего законодательства обусловлена возникающими трудностями с официальным сотрудничеством в правоохранительной и судебной сферах, увеличением рисков принятия иностранными и международными органами односторонних мер по нелегитимному сбору доказательств (включая электронные) и получения других сведений от граждан Российской Федерации и иных лиц, находящихся на ее территории, в том числе путем дистанционных трансграничных контактов из-за рубежа. Путем такой деятельности также может осуществляться побуждение российских граждан, в том числе военнослужащих и других лиц в связи со служебной деятельностью, к выезду за пределы Российской Федерации в целях их задержания.
Также во внимание принято осуществление Международным уголовным судом, а также правоохранительными и судебными органами недружественных государств сбора доказательств преступлений, якобы совершенных российскими военнослужащими и должностными лицами, для чего созданы межгосударственные следственные группы.
Принятые меры направлены на повышение эффективности противодействия преступлениям, совершаемым с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, а также на усиление защиты суверенитета и национальных интересов Российской Федерации от вмешательства в ее внутренние дела со стороны иностранных государств.
Федеральным законом от 15.12.2025 № 451-ФЗ внесены изменения в статьи 3.13 и 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно изменениям административное наказание в виде обязательных работ не применяется к женщинам, имеющим детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, а также к мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до трех лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей.
Кроме того, указанные лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ.
Судебные приставы-исполнители также наделяются правом обращаться в суд с указанным ходатайством в отношении перечисленных лиц.
C 1 января 2026 года внесены изменения в пункт 14 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 71.
Согласно изменениям предусмотрена возможность регистрации гражданина по месту пребывания в гостинице, санатории, кемпинге, доме отдыха, пансионате, на туристской базе или в ином подобном учреждении на основании предъявляемого им водительского удостоверения.
Такая возможность предусмотрена для случаев отсутствия документов, удостоверяющих личность или возможности идентификации гражданина посредством единой системы идентификации и аутентификации.
09.01.2026 вступили в законную силу изменения, внесенные Федеральным законом от 29.12.2025 № 525-ФЗ в статью 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях.
С указанного времени за перевозку детей без автокресла компаниям и индивидуальным предпринимателям грозит штраф 200 тыс. руб. (ранее 100 тыс. руб.), должностным лицам – 50 тыс. руб. вместо 25 тыс. руб. и водителям 5 тыс. руб. вместо 3 тыс. руб.
В соответствии со статьей 243.4 Уголовного кодекса Российской Федерации за уничтожение, повреждение либо осквернение расположенных на территории Российской Федерации или за ее пределами воинских захоронений, а также памятников, стел, обелисков, других мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших при защите Отечества или его интересов либо посвященных дням воинской славы России, а равно памятников, других мемориальных сооружений или объектов, посвященных лицам, защищавшим Отечество или его интересы, совершенные в целях причинения ущерба историко-культурному значению таких объектов, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 3 лет, либо штраф в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 лет, либо принудительные работы на срок до 3 лет.
Более суровое наказание предусмотрено, если указанные деяния совершены группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, либо с применением насилия или с угрозой его применения, либо в отношении воинских захоронений, а также мемориальных сооружений или объектов, увековечивающих память погибших, а равно защищавших Отечество или его интересы в период Великой Отечественной войны.
За это виновные лица могут понести наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, либо в виде штрафа в размере от двух до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до пяти лет, либо в виде обязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительных работ на срок до пяти лет.
Внесенными в ГПК РФ изменениями судам апелляционной инстанции передаются полномочия по разрешению вопросов приемлемости апелляционных жалоб. Подавать апелляционную жалобу, как и раньше, необходимо через суд, принявший решение.
Предусмотрены также следующие нововведения:
— заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока нужно будет подавать в суд апелляционной инстанции. Одновременно с подачей заявления должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок;
— суд рассмотрит указанное заявление в пятидневный срок со дня его поступления без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле;
— до истечения срока обжалования лица, участвующие в деле, вправе представить возражения относительно апелляционной жалобы в суд первой инстанции, а по истечении срока обжалования — в суд апелляционной инстанции;
— нельзя будет обжаловать определение о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы. Определение об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока можно будет обжаловать в кассационный суд общей юрисдикции, кассационный военный суд.
Федеральным законом от 28.12.2024 № 548-ФЗ внесены изменения в Федеральный закон «О гидрометеорологической службе» и статьи 1 и 19 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха».
Подписанным законом прогнозы неблагоприятных метеорологических условий подразделяются на общие и специализированные. Общий прогноз неблагоприятных метеорологических условий отнесен к информации общего назначения, предоставляемой пользователям бесплатно.
Специализированный прогноз неблагоприятных метеорологических условий отнесен к специализированной информации. Он предоставляется юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, осуществляющим деятельность на объектах I, II и III категорий, на платной основе.
Юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность на объектах I категории, имеющих источники выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, за исключением объектов, на которых осуществляются регулируемые виды деятельности в сферах электроснабжения, газоснабжения, теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения, обращения с ТКО, обязаны иметь специализированный прогноз неблагоприятных метеорологических условий.
Указанные лица обязаны проводить мероприятия по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, предусмотренные планом мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий, при поступлении специализированных прогнозов.
На иных объектах I категории, а также на объектах II и III категорий необходимо проводить мероприятия по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в периоды неблагоприятных метеорологических условий при поступлении общих прогнозов неблагоприятных метеорологических условий или специализированных прогнозов неблагоприятных метеорологических условий.
Предусмотрено, что специализированный прогноз бесплатно предоставляется органам федерального государственного экологического контроля (надзора) и регионального государственного экологического контроля (надзора), федеральному органу исполнительной власти в области обеспечения безопасности, которые обеспечивают контроль за проведением юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями мероприятий по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Изменения вступают в силу с 1 марта 2026 года.
Под противодействием коррупции понимается, в том числе деятельность организаций по ее предупреждению (статья 1 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (далее – Федеральный закон №273-ФЗ)).
Организации в силу статьи 13.3 Федерального закона №273-ФЗ обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции, которые могут включать в себя следующее: определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; сотрудничество организации с правоохранительными органами; разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации; принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; предотвращение и урегулирование конфликта интересов; недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов.
В рамках данных требований надлежит разрабатывать и утверждать антикоррупционные документы, такие как, кодекс этики и служебного поведения работников, положение по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, а также планы по противодействию коррупции.
Деятельность организации по предупреждению коррупции должна быть направлена прежде всего на введение элементов корпоративной культуры, правил и процедур, обеспечивающих недопущение коррупционных правонарушений.
Федеральным законом от 24.06.2025 № 174-ФЗ «О внесении изменений в статью 82 Уголовного кодекса Российской Федерации» уточнены отдельные вопросы применения отсрочки отбывания наказания.
Если в период отсрочки отбывания наказания осужденный, указанный в части первой статьи 82 УК РФ, совершает преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении отсрочки отбывания наказания решается судом. При сохранении отсрочки отбывания наказания по первому приговору суд вправе применить отсрочку отбывания наказания и по второму приговору в случаях, предусмотренных частью первой статьи 82 УК РФ.
Если в период отсрочки отбывания наказания такой осужденный совершает умышленное тяжкое или особо тяжкое преступление, суд отменяет отсрочку отбывания наказания и назначает осужденному наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случаях отмены отсрочки отбывания наказания, предусмотренных частью пятой статьи 82 УК РФ.
С января 2024 года на территории Российской Федерации вступили в силу положения законодательства о пробации лиц, осужденных за совершение преступлений и освобожденных из мест лишения свободы.
Целями пробации, согласно закону, является коррекция социального поведения, ресоциализация, социальная адаптация и реабилитация лиц, осужденных за совершение преступлений.
Осуществление деятельности по организации пробации возложено на уголовно-исполнительные инспекции.
Одними из основных направлений по осуществлению пробации в отношении лиц, освобожденных из мест лишения свободы, являются:
В целях оказания содействия по вышеуказанным вопросам лицам, освобожденным из мест отбывания наказания, необходимо обратиться с соответствующим заявлением в уголовно-исполнительную инспекцию.
В целях реализации новых положений УПК РФ утверждены правила взаимодействия операторов по переводу денежных средств, операторов электронных денежных средств и операторов подвижной радиотелефонной связи с заинтересованными федеральными государственными органами
Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2026
№ 136 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации дополнен положениями, предусматривающими возможность по запросу уполномоченного органа осуществлять приостановление операций
с денежными средствами, электронными денежными средствами, денежными средствами, внесенными в качестве аванса за услуги связи.
Утвержденные Правила, в частности, устанавливают требования
к содержанию таких запросов и порядок их направления.
Объявление лица в розыск именно определенного вида
не выступает само по себе юридической гарантией прав обвиняемого
при решении без его участия вопроса о возможности избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу
Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации
от 25.02.2026 № 9-П «По делу о проверке конституционности части пятой статьи 108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Малиновского Ярослава Степановича»
не противоречащей Конституции Российской Федерации признана часть пятая статьи 108 УПК РФ, поскольку ее применение при избрании судом меры пресечения в виде заключения под стражу при наличии установленных уголовно-процессуальным законом оснований для этого в отношении обвиняемого, объявленного в федеральный розыск, - безотносительно к тому, был ли он также объявлен в международный или межгосударственный розыск, - не влечет нарушения его конституционных прав в системе действующего правового регулирования, предусматривающего гарантии доведения, в том числе - в случае фактического помещения под стражу - личного и очного, обвиняемым до сведения суда своей позиции относительно наличия оснований для применения данной меры пресечения.
Конституционный Суд Российской Федерации, в частности, отметил, что признаки отступления от принципа правового равенства скорее будут усматриваться, если (в зависимости от того, в какой вид розыска - международный, межгосударственный или федеральный - объявлен обвиняемый) по-разному будет решаться вопрос о возможности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в его отсутствие, притом
что не ставится под сомнение идентичность целей розыска, правового положения разыскиваемого лица как обвиняемого в преступлении, а также презюмируемое наличие одного из оснований принятия решения судом
о применении данной меры пресечения, а именно сокрытие обвиняемого
от правосудия.
